한국의 워크래프트 게이머들을 노름꾼으로 만들자? (타임)

Source: TIME, "Does Poker Stand a Chance in Asia?" Jul. 10, 2009

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1909813,00.html

 

<마카오에서 포커 붐을 일으키려고 라스 베가스를 비롯한 외국의 카지노 업계가 갖은 노력을 하고 있다는 기사 중 발췌>

 

...아시아 일부 지역에서는 포커 및 기타 도박에 곱지 않은 시선을 보낸다.  마케팅의 이런 어려움을 피해가기 위해 아시아 전역에 걸쳐 프로모터들은 재능있는 (도박사들을) 키우고 입소문 등으로 포커를 대중화시키기 위해 노력한다. 

 

게임업체인 아시안로직은 포커가 한국의 많은 게이머들 사이에서 인기를 끌기를 희망하고 있다.  "우리는 한국의 워크래프트 게이머들을 포커 플레이어로 전환시키고 있다 "라고 아시안로직의 CEO 탐 할은 말했다.  "우리가 그들 앞에 5천 불을 달랑거리면, 그들은 그것에 관해 블로그에 올릴 것이다." 

 

(In South Korea, gaming company AsianLogic is hoping the game will take off among the country's legions of video gamers.  "We're converting Korean [World of] Warcraft players into poker players," says Tom Hall, AsianLogic's CEO.  "If we dangle $5,000 in front of them, they'll blog about it.") ...

구글 합의문의 세부항목 (워싱턴 포스트)

Source: Washington Post  “Google's Fine Print,”   August 8, 2009

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/07/AR2009080703382.html

 

(요점만 번역)

 

구글 북서치는 무엇인가?  도서관?  서점?  혹자는 알렉산드리아 2.0이라고 부른다.

 

구글은 처음에 공익을 위한 사용 (공정사용: fair use)이라며 저작권자의 허락 없이 수백만 권의 책들을 스캔(digitize) 했다.  만약 현재 저자 및 출판업자들이 제기했던 집단소송의 합의가 실행되면 과거에 대학도서관과 연구기관들에 속해 있던 그 책들은 모두가 사용할 수 있게 된다.  저작권 시효가 만료된 책들 (public domain)은 무료로 사용 가능하고, 저작권이 유효한 경우엔 표준 20%의 온라인 맛보기(preview)가 가능하다.  미국 전역의 2만개 공공 및 대학도서관에서는 온라인 도서컨텐츠 전체를 무료로 사용 가능하고 인쇄할 경우에만 요금을 받는다.

 

구글은 저작권자들에게 엄청난 권한을 부여한다: 가격, 무료 맛보기 범위, 자신의 작품의 추가/삭제 등.  이번 합의의 결과로 컨텐츠 소유권자를 찾아내고 구글에서 대금을 지급받으며 새 작품을 등록할 수 있는 비영리기관(the Book Rights Registry: 도서 저작권 등록소)을 설립한다.  저작권은 유효하나 저작권자가 파악되지 않은 ‘고아(orphan) 책들’의 저자들도 자신들의 작품이 가치가 있다는 걸 알게 되면 나타날 것이라고 구글은 예측한다.

 

구글은 합의문에 등록소가 향후 10년간은 그 ‘고아 책들’에 관해 구글의 어떤 경쟁회사에게도 더 좋은 조건을 제시할 수 없도록 한 조항을 삽입했다.  구글은 ‘자기들이 독립된 비영리 기관인 등록소를 세우느라 수백만 불을 투자함으로 공익사업을 했다.  후발주자들에게는 이런 대규모 초기투자가 요구되지 않으므로 자기들만 불리해지는 것을 보호해줘야 공평해진다’고 주장한다.  그러나 만약 보호받는 책들이 아무도 저작권을 주장하지 않는 가치 없는 책들뿐이라면 보호의 의미가 무색해진다.  다른 한편으로 저작권자를 찾아내는 일이 시간과 노력이 드는 것이라면, 그리고 디지털 도서 시장의 진입이 쉬워서 경쟁자가 더 좋은 조건을 제공할 수 있다면, 이 조항은 경쟁자에게 높은 장벽이 될 것이다.

 

구글의 혁신적 노력은 세계가 지식을 접하는 데 도움을 줄 것이지만 그렇다고 구글 마음대로 할 수 있다는 건 아니다.  그 합의는 소송의 결과보다 여러 가지로 소비자들에게 더 좋다.  그러나 구글이 하는 일이 훌륭하다고 더 잘 할 수 있는 가능성을 막아서도 안 된다.

부시와 체니의 마지막 날들 (타임)

Source: “The Final Days of Bush and Cheney,” July 24, 2009, TIME

          http://www.time.com/time/politics/article/0,8599,1912297,00.html

 

미국 부시 전 대통령과 체니 전 부통령이 임기를 마치는 날까지 골치를 썩던 일이 있었답니다:

 

1.        2003년 7월, 전직 외교관 Joseph Wilson은 New York Times의 Op-Ed난에 ‘(부시)행정부가 이라크전쟁(의 정당성)을 강화하기 위해 거짓말을 한 증거를 가지고 있다’고 기고했습니다

 

2.        수 일 내에 한 보수 언론인은 그의 부인 Valerie Plame의 신분이 CIA의 비밀수사관이라고 폭로하며 남편 주장의 신뢰성을 떨어뜨리려 했습니다.

 

3.        남편과 민주당(야당)측은 이 사건이 체니 부통령이 꾸민 복수극이고, 정부가 잘못된 전쟁을 은폐하기 위해 무슨 일이든 마다하지 않음을 보여주는 극단적인 사례라고 주장했습니다.

 

4.        이 정보를 흘린 것으로 지목된 체니의 사무국장(Chief of Staff)인 I. Lewis (Scooter) Libby는 ‘기억이 나지 않는다’며 재판에 임했고, 2007년 6월에 재판방해, 위증 등으로 유죄판결을 받아 30개월 수감 및 25만 불의 벌금을 선고 받았습니다.

 

5.        체니는 부시의 의사결정에 지대한 영향력을 끼쳐왔으나, 일련의 정책 오류를 겪고 나자 부시는 서서히 진로수정을 시작했습니다.

 

6.        부시의 주변에서도, “실수는 있을 수 있지만 거짓말은 후유증이 크다…  Libby는 수정헌법5조에 따라 자신에게 불리한 진술을 거부했어야 했다…”고 했습니다.

 

7.        체니는 대통령이 Libby를 사면해 줄 것을 임기 마지막까지 요구했습니다.  부시는 감형을 요구했으나 사면은 끝까지 거부했습니다.  퇴임 후에도 서로 우호적인 관계이지만 각기 다른 행로를 걷고 있습니다.